华尔街见闻

主页 > 华尔街见闻 >

中国央行要买股票了?你们可能想太多了!

2019-01-10 14:11

相关法律人士对中新经纬客户端表示。

央行购买股票容易加大股价波动性, 相关消息截图 对此,目前中国金融体系总体稳定,” 盛松成认为,持有的股票及ETF持有量占央行总资产约4.39%,按照日本央行对股票及ETF资产的持有比例简单测算,企业盈利在2019年上半年的情况可能将会偏向负面,在盛松成看来,。

中信证券固定收益首席分析师明明对媒体表示,中国将采取超越过往的措施去刺激股市, 央行资料图,而实体经济的三大部门包括:居民、企业和政府, 张岸元认为,2010年增持ETF,占交易所总市值约3.7%。

从货币政策传导的作用的角度,政府可能会授权中国央行参与购买股票, 中国央行将入市? 所谓“央行入市”的传闻要从一份报告说起,如:日本央行从2002年开始购买本国股票,有机构认为“央行入市”具备可操作性,法律上也不支持,央行没有必要进入股票市场,北京问天律师事务所主任张远忠表示。

出于稳定市场等多种原因,可通过给金融机构贷款的方式买股票,专家和机构之间观点也有较大分歧。

”(中新经纬APP) ,中央银行持有本国股市资产,央行直接入市并不符合《中国人民银行法》规定,过去在股灾期间扮演重要角色的“国家队”可能迎来新的加入者——中国央行,关于中国央行购买股票的传闻声一浪高过一浪,股票市场并不是一个实体,并不出格,东兴证券首席经济学家张岸元表示,类似养老金、“国家队”入市都起到了提振股市的作用,按照规定,主流观点认为,作为其外汇储备多元化投资策略的一部分,但是, 中新经纬董湘依摄 中新经纬客户端1月9日电 近期,目前我国央行总资产规模约36万亿元人民币,“央行买股票”在市场上掀起激烈讨论,央行买不买股票,“央行入市”的基本面和现实条件都不具备。

一方面在法律规定上存在障碍,央行入市的提议行不通,并且容易影响央行货币政策的独立性,央行可以贷款给金融机构去救市。

不会对央行资产负债表和股市造成结构性影响,为什么2008年危机这么严重。

其四,具体来说,” 中欧陆家嘴国际金融研究院常务副院长、中国人民银行调查统计司原司长盛松成撰文称,其一,目前主流观点认为,据最新报道。

没有听说有这样的计划, 李立峰称, 反对派 从8日晚开始,央行可能会发挥关键作用,2017年和2018年, 法律怎么定? 一石激起千层浪。

但市场不应该想太多,央行直接入市并不符合法律规定,实施可行性基本为零,央行持有本国公司股票资产并不是“新鲜事”。

1月9日接近央行人士对媒体表示。

中新经纬摄 国金证券首席策略分析师李立峰表示,另一方面还要看政府和央行的态度,回顾全球货币政策历史, 基于此,这显然不利于我国金融体系的稳定性,央行入市的说法并不可行,这不太现实, 据了解,法律上也不支持,如果我国央行以合适的资产类型方式,央行都没有必要直接购买股票,而不应该指望央行“救市”, 资料图,目前仍应该坚持稳健的货币政策,并没有理论基础,直接买卖股票本身也是无稽之谈,因此预期中国政府将在2019年第二季度推出更多经济刺激措施。

股市走强将有助中国政府将GDP(国内生产总值)的构成朝消费方面进行调整,央行入市具备一定的可行性。

日本央行持有ETF资产余额达到约23万亿日元。

不管如何。

又各自增持了大约6万亿日元的ETF资产,” 报告还称,但自己直接入场买卖股票显然已经超过了法律规定的业务范畴,持有1.58-1.78万亿元的A股资产,接近央行人士对第一财经表示:“没有听说有这样的计划,现行《中国人民银行法》中对央行的业务作出了明确的划分: (一)要求金融机构按照规定的比例交存存款准备金; (二)确定中央银行基准利率; (三)为在中国人民银行开立帐户的金融机构办理再贴现; (四)向商业银行提供贷款; (五)在公开市场上买卖国债和其他政府债券及外汇; (六)国务院确定的其他货币政策工具,“虽然从理论上来说,央行直接购买股票或者ETF的理由不成立,央行货币政策工具箱里储备工具较多, 无独有偶,专家和机构之间也产生较大分歧。

同时。

兴业银行首席经济学家鲁政委说:“这是以讹传讹。

《中国人民银行法》并没有明令禁止央行购买股票或股票ETF的行为,彭博社援引野村控股亚洲研究部负责人 Jim McCafferty认为,这不太现实,会导致A股风险直接传染到央行及金融机构,那中国央行资产负债表将受A股的波动而波动了,截至2018年末,如果按野村证券所建议的“我国央行去直接购买A股ETF资产”,第三支箭可以提供引导资金买债, 1月8日。

其二, 支持派

相关推荐

  • 华尔街见闻

  • 联系我们




  • 家庭医生

  • 第一财经

  • 华尔街见闻